Testemunha diz que ações do médico de Jackson não pode ser justificada

O especialista estrela médico para Michael Jackson, o médico iniciou o seu depoimento quinta-feira com o reconhecimento de que nem mesmo ele poderia explicar o tratamento do médico da estrela pop. "acordo Vamos com o elefante na sala aqui", um advogado de defesa disse ao Dr. Paulo Branco , a testemunha mais importante e provavelmente final para o médico. " Conrad Murray foi acusado de infundir uma dose de propofol . e deixando seu paciente Como você pode justificar isso? " "Absolutamente não", respondeu Branco. FOTOS: O julgamento de Conrad Murray A troca era um forte indício de defesa planejada a admitir que Murray desde atendimento abaixo de Jackson, mas argumentam que sua conduta não subir para o nível de homicídio involuntário. Exatamente como Branca iria avançar caso a defesa não estava claro em sua inicial de duas horas de depoimento, ele passou um período na maior parte colocar para fora suas credenciais acadêmicas e familiaridade com propofol. Algumas de suas respostas sugeria que ele daria um contador teoria das conclusões prejudiciais da testemunha de acusação, central, amigo de longa data de White e colegas anestesiologia pesquisador Steven Shafer. Em cinco dias de depoimentos terminou esta semana, Shafer disse aos jurados a cantora morreu de um dose intravenosa maciça de propofol que um Murray desatento permissão para continuar, mesmo depois de Jackson parou de respirar. Em seu depoimento, White disse que havia problemas com os modelos matemáticos Shafer apresentado para sustentar suas alegações. Os gráficos, White disse, poderia mostrar como a população em geral iria responder a uma droga, mas "o desafio é usar modelos para predizer os níveis em um indivíduo específico ou particular." White também parecia oferecer algum suporte para uso de Murray de propofol para Jackson insônia , algo que três peritos acusação condenaram. Ele disse uso off-label de medicamentos pelos médicos é comum e legal e descreveu um estudo recente chinesa do propofol como um tratamento de insônia como imperfeito mas "muito interessante". Shafer havia rejeitado o mesmo estudo. As apostas do depoimento dos dois peritos tornou-se evidente na semana passada, quando Branco foi acusado de chamar Shafer, que havia criticado sua análise, uma "desprezível". Branca negou a alegação, mas o juiz marcou uma audiência de novembro para possível desprezo do tribunal as acusações. Shafer não estava presente para testemunhar o seu colega, mas ele foi mencionado com tanta freqüência que o juiz e um advogado de defesa repetidamente referido Branco pelo nome Shafer . "Eu deveria ter uma etiqueta com o nome", brincou Branco. Branco foi um dos primeiros pesquisadores americanos para testar propofol, e seus ensaios clínicos em 1980 pavimentou o caminho para a droga do FDA aprovação. Ele disse aos jurados que, quando a defesa se ​​aproximou dele no início deste ano, ele estava hesitante. "Eu realmente não tinha certeza se queria se envolver em um caso de celebridades de alto nível envolvendo a morte de um ícone", disse White. Antes Branco levou do stand, um especialista em dependência testemunhou que Jackson foi "provavelmente" viciado em Demerol fornecida por seu dermatologista . Dr. Robert Waldman, que trabalha em uma reabilitação em Malibu centro, disse que os registros médicos indicaram que o dermatologista, Arnold Klein, injetaram o cantor com doses cada vez maiores do analgésico durante visitas ao consultório para Botox e outro removedor de rugas. "Eu acredito que há evidências de que ele era dependente em Demerol ", Waldman disse. Ele disse que o factoring em "o que é conhecido sobre seu comportamento público" - uma referência, ele disse mais tarde, com relatos da mídia sobre os problemas da cantora de drogas no passado - Jackson ". provavelmente era viciado em opiáceos" A defesa tem procurou culpar Klein para a insônia de Jackson. Retirada do analgésico deixou incapaz de dormir em um momento em que ele precisa descansar para ensaios críticos e levou-o a auto-administrar propofol, os advogados de Murray disseram. Waldman disse acreditar que os cosméticos procedimentos Klein desde Jackson não causaria grave dor que necessitou Demerol. Jackson recebeu tanto quanto 375 miligramas de Demerol em um período de 90 minutos, os registros de Klein show. Uma dose típica é de 50 miligramas, Waldman disse. No interrogatório, o promotor entender que o testemunho Waldman foi irrelevante para o caso de homicídio perante o júri. "Você entender que não há Demerol nos resultados toxicológicos" a partir de autópsia de Jackson, disse o vice-Dist . Atty. David Walgren. "Correto", respondeu Waldman. O caso está prevista para ir ao júri na próxima semana. Se condenado, Murray, 58 anos, enfrenta um máximo de quatro anos de prisão.