Dr. Conrad Murray , uma pílula amarga de engolir

Prepare-se. Está começando de novo. O palco foi montado para um outro drama legal com o rei do pop. Dr. Conrad Murray, médico pessoal de Michael Jackson, foi acusado na terça-feira de manhã no Tribunal Superior de Los Angeles.

Declarando: "Meritíssimo, eu sou um homem inocente", Murray não se
declarou culpado pela acusação de homicídio involuntário em conexão com a
morte da estrela. . A seleção do júri para o seu julgamento está marcado para começar no dia 28 de março. Se condenado, o médico difamado pode enfrentar um período máximo de até quatro anos de prisão. Alguém pode suportar ver Michael Jackson ser dissecado, mais uma vez no tribunal da opinião pública? Felizmente,
ao contrário dos casos de abuso sexual infantil, há questões
socialmente urgentes que serão abordados através de um ensaio do Dr.
Conrad Murray. Problemas que têm o potencial de gerar discurso político útil.
Michael Jackson será agora apresentado pela acusação como a vítima, e não o réu. . Este estudo se desenvolverá sem a estrela ter que defender pessoalmente suas ações ou predileções .
Em vez disso, o foco será sobre o Dr. Murray, o homem que estava a par
de vida exclusiva de Jackson , acarretando até momentos precisos de
sua morte.
O MJFanForum acha muito importante que todos estejam informados:

Os advogados de Murray terão de explicar o que aconteceu exatamente em 25 de junho de 2009. Por que o Michael Jackson morreu e quem foi o responsável?
As coisas mudaram, não por vingança interposta por "loucos" fãs de
Jackson, mas pela lei que busca a verdade onde a injustiça ocorreu.
Confiante e buscando um julgamento rápido, a equipe do Dr. Murray defesa já começou a tirar seus retrato de Michael Jackson.
Previsivelmente, eles argumentam que ele era exigente, dependente de
drogas estrela pop que estava doente, suicida e, finalmente, responsável
por seu próprio destino.
Inevitavelmente, certos mercados de mídia vão saltar sobre essa
caracterização com histórias que irão borrar a linha entre o jornalismo
honesto e sensacionalismo dos tablóides. Naturalmente, alguns irão argumentar que
todo ser humano, incluindo Jackson, deve ser responsabilizados pelas
suas decisões pessoais, ações e até mesmo a morte própria.

Mas vamos lá agora! Não vamos nos enganar acreditando que mantra é realmente o ponto crucial desta derrocada. Embora existam muitos atores nessa história, Michael Jackson é uma tragédia , o julgamento profissional
desastroso e horrível práticas médicas de um zelador de confiança.
Dr. Conrad Murray explorou brechas no sistema, girou um olho cego,
tornou-se descuidado, tentou encobrir seus erros e, em seguida, foi
pego. Ele certamente poderia ter terminado de forma diferente.
Murray dando o benefício da dúvida, talvez ele estava trabalhando no lugar errado, na hora errada e com o homem errado. O dinheiro e o fascínio de Hollywood ainda eram muito sedutor para ele resistir. a reputação do Dr. Murray vida e carreira agora penduram em suspense.

Mesmo absolvido, o que ele tem dolorosamente a aprender é que quando se
joga sem cuidado com o fogo ardente, você está garantido para sair queimado.
Contratado em 2009 por promotores de concertos AEG
para servir como médico pessoal de Michael Jackson, Murray foi pago a
exorbitante soma de 150.000 dólares por mês para a sua posição. Ele foi contratado para os cuidados com a estrela e a
garantia de que Jackson era saudável o suficiente para assistir aos
ensaios rigorosos quando se preparava para uma turnê de retorno. Naquela
primavera, Murray prontamente fechou Houston e Las Vegas suas práticas
médicas e se mudou para Los Angeles para cuidar da lenda da música em
regime de tempo integral na sua mansão alugada em Holmby Hills. O que acabou por se desenvolver acabou por ser altamente destrutiva relação médico-paciente.
O escritório do legista do Condado de Los Angeles determinou que Michael Jackson morreu de intoxicação aguda por propofol. Um poderoso anestésico cirúrgico que
só deve ser administrado num hospital, o propofol foi dado a
Jackson em sua casa como ajuda a combater a insônia crônica. Dr. Murray afirmou que ele não
tinha conhecimento do uso do propofol em Jackson antes de aceitar o cargo e
que ele percebeu que a estrela em questão estava se tornando viciados na
droga.
Murray continuou a administrar propofol para Jackson regularmente
durante os dois meses que antecederam e no dia de sua morte. Ele teria deixado Jackson sob a
influência da droga, naquela manhã fatídica, falhou ao ressuscitar o
astro quando ele parou de respirar e depois adiou chamar o 911, o
tempo todo tentando esconder a evidência. Quando a ajuda chegou, finalmente, Murray não informou os médicos que ele tinha dado propofol Jackson. Negligência?
De acordo com
testemunhas da audiência preliminar de Murray, o médico também cruzou
fronteiras éticas claras em várias ocasiões durante o período em que ele
estava cuidando do astro.
Esses depoimentos revelaram que Murray empregava táticas de flagrante
deturpação para obter uma quantidade excessiva de sedativos propofol e
outros de uma farmácia de Las Vegas para o uso de Michael Jackson. Grandes quantidades dessas drogas foram encontradas mais tarde em casa de Jackson após sua morte. Fraude?
Se o Dr. Murray acredita que Michael Jackson estava se tornando um
viciado, porque ele continuou a administrar medicamentos potencialmente
nocivo e que vicia? Se o Dr. Murray estava tão
preocupado com o bem-estar de Jackson, por que ele não proativamente
procurou ajuda de familiares para intervir em nome da estrela? Por que não o Dr. Murray não renunciou a si mesmo como médico de Michael Jackson? Tenha ou não Jackson exigido propofol, o seu "leite", é irrelevante neste caso. Dr. Conrad Murray, um médico, uma vez licenciado em três estados, nunca deveria ter dado a droga a Michael Jackson.
Murray foi negligente na administração do propofol para o ícone do pop e será o tema central legal neste caso. No
entanto, esta saga se estende muito além do universo de nomes de
remédios esotéricos, a prova técnica médica e interpretações estreitas
da lei. Na sua essência, é um jogo de moralidade maduro com clássicos, temas de Shakespeare. Os opiáceos de dinheiro e poder, combinado com o desejo
de celebridade e fama, uma vez que dirigido por um membro respeitado da
comunidade médica para faltar às suas responsabilidades para com seu
paciente, sua profissão e, finalmente, para a sociedade. Como isso aconteceu?
Culpado ou não culpado, é altamente questionável se a justiça emocional sempre serviu para os milhões que a procuram. Qual pode ser o resultado certo
de um ensaio do Dr. Murray é que o sistema legal, a instituição médica e o público começará a tratar de algumas questões políticas urgentes. Quais são os parâmetros aceitáveis da relação médico-paciente privado?
Como pode o tráfico fraudulento de fármacos potencialmente letal ser detido? Através de que mecanismos institucionais pode padrões adequados de
Ética Médica e a prática profissional ser efetivamente aplicada?
A morte de Michael Jackson, sem dúvida, tem de servir como um elemento de humanidade e de
mudanças sociais positivas a partir desta tempestade
imperfeita.

Matt Semino


Advogado e Analista Jurídico

https://mjfanforum.forumeiros.com/t254-dr-conrad-murray-uma-pilula-amarga-de-engolir#698

Amei este artigo! Totalmente esclarecedor. Mostra tb o qto a justição não poderá falhar...

São coisas difícies de entender, só como exemplo vou citar um conhecido que por um mero roubo de carro, não tendo ferido nenhum dos passageiros, pegou simplesmente a pena de 6 anos, 3 meses e 20 dias de prisão.
Agora um médico, que sabemos estuda muito para chegar a obter o seu diploma, tirou a vida do maior ser humano que já existiu, e não obstante o maior astro de todos os tempos, pode apenas pegar 4 anos de prisão, isso ainda se for condenado.
Onde é que estamos? Será que o mundo estão tão mudado, a ponto das vidas perderem o valor, e só o dinheiro, somente o dinheiro ser a coisa mais importante?
Não gostaria mas, como diz o artigo acima, que sirva de exemplo para mudanças de condutas urgentes.

Só aguardando no que vai dar.
Grata por postar! bjs

Nossa, a analise deste Sr foi muito bem construída em cima dos fatos!