Depoimento de anestesista que representou a defesa de Murray foi um lixo de ciencia, disse promotor

O promotor no julgamento do médico pessoal de Michael Jackson disse aos jurados na quinta-feira que o testemunho de um renomado anestesista dada em defesa do
Dr. Conrad Murray era "ciência-lixo".

A repreensão dura ao testemunho do Dr. Paul White, um dos principais especialistas sobre o cirúrgico anestésico propofol, chegou perto da conclusão do argumento de fechamento da promotoria . Um advogado de defesa para o Dr. Conrad Murray era esperado para começar a expor diante do júri durante a tarde.

White, que estava entre os primeiros cientistas nos EUA para estudar a droga, testemunhou durante quatro dias, em defesa de Murray e disse que Jackson, provavelmente, injetou-se com a droga e causou sua própria morte.

Apontando uma opinião White deu no caso em que a estrela pop pode ter bebido o propofol que o matou, algo que ele mais tarde admitiu para Walgren que era impossível, disse o especialista, um professor aposentado da Universidade do Texas, que escreveu livros sobre o assunto, não deve ser acreditado.

"Foi a ciência lixo", disse o promotor. "O Dr. White veio [ao tribunal] e o que fez foi triste para a ciência, e triste para busca da verdade."

Walgren disse que White, a quem ele chamou de "uma pessoa muito notável no campo de anestésicos", parecia ser consistente apenas em fazer um ponto: que Jackson morreu por suas próprias mãos.

"No entanto, ele se estende a ciência ... ele vai encontrar uma maneira de culpar Michael Jackson", disse ele.

Walgren disse aos jurados que eles deveriam contar com os pareceres científicos do perito médico do governo, Dr. Steven Shafer, um colega e amigo de White.
Shafer testemunhou que o cenário mais plausível era a de que Murray deu a Jackson 40 vezes mais da droga do que ele admitiu à polícia.

http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2011/11/conrad-murrays-defense-was-junk-science-da-says.html

Adorei quando Walgren falou isso, esculachou de vez Dr White!